Ви коли-небудь замислювалися, чому англійська мова став таким популярним у всьому світі? Звичайно, існує безліч різних теорій з цього приводу: і історико-географічні, і соціально-культурні, та інші. Але все ж кожен, хто пробував вчити, крім англійської, інші мови, відповість однозначно: «Він популярний, бо вчити його порівняно легко». Ну, наприклад, вивчив ти слово «стіл» — table — і все! Ніяких тобі «столом», «столі», «столу», а потім ще «столи», «столами», «столів» та інших складнощів, пов’язаних з відмінками, числами, а якщо ще згадати про відмінювання … Дійсно, якщо вивчення дієслів в англійській мові іноді викликає зневіру (мало того що купа неправильних, так ще й з часом не все зрозуміло :-)), то іменники в англійській мові радують. Відсутність пологів, відмінкових закінчень і відмін іменників значно спрощує їх вивчення і застосування в мові. Але так було не завжди …
Давайте звернемося до історії і подивимося, який шлях пройшли англійські іменники, перш ніж постати перед нами. Цей екскурс в історію допоможе нам побачити, звідки пішли неправильні форми іменників у сучасній англійській мові і які їхні коріння.
Якщо ми подивимося на староанглийский мову, то він особливо нічим не відрізняється від інших мов своєї групи. У ньому були звичайні відмінки: правда, не 6, як у російській мові, а 4, як у сучасній німецькій мові. І в різних відмінках іменники мали різні закінчення. Більше того, існувало 3 різних відмінювання іменників, які, відповідно, схилялися за відмінками трьома різними способами. Ну як при цьому не радіти, що ми вчимо сучасну англійську мову, а не його древній варіант! Отже, подивимося на три відмінювання іменників, характерних для давньоанглійської мови і на їх відмінкові закінчення.
Перше схиляння називалося гласним, а ще його часто називали сильним, бо відмінкові закінчення цього схиляння відрізнялися один від одного більше, ніж в інших двох. До нього ставилися іменники чоловічого і середнього роду. Розглянемо слово stan (суч. Англ. Stone — камінь).
Таблиця 1. Гласне, сильне схиляння
Відмінки | Єдине | Множинне |
---|---|---|
Називний (Nominative) | Stan | Stanas |
Родовий (Genitive) | Stanes | Stana |
Давальний (Dative) | Stane | Stanum |
Знахідний (Accusative) | Stan | Stanas |
Друге схиляння називалося згодним, і відмінкові закінчення в ньому часто збігалися, втрачаючи свою розрізняльну силу. Тому його називали слабким. Приклад — слово nama (суч. Англ. Name — ім’я).
Таблиця 2. Відповідно, слабке схиляння
Відмінки | Єдине | Множинне |
---|---|---|
Називний (Nominative) | Nama | Naman |
Родовий (Genitive) | Naman | Namena |
Давальний (Dative) | Naman | Namum |
Знахідний (Accusative) | Naman | Naman |
Третє схиляння називалося кореневим, так як у іменників, що належали до цієї групи, в деяких відмінках змінювався кореневої гласний. Слів таких було небагато, але вживалися в мові вони досить часто. Приклад іменника, що належав до цієї групи, — mann (совр.англ. Man — чоловік, людина).
Таблиця 3. Кореневе схилення
Відмінки | Єдине | Множинне |
---|---|---|
Називний (Nominative) | Mann | Menn |
Родовий (Genitive) | Mannes | Manna |
Давальний (Dative) | Menn | Mannum |
Знахідний (Accusative) | Mann | Menn |
При уважному розгляді нескладно помітити, що відмінкові закінчення в староанглійський склонениях не надто сильно відрізнялися один від одного і часто збігалися. Закінчення, які збігаються, втрачають свою силу показувати відмінності відмінків, тому недивно, що з часом їх просто перестали вживати. Сильне схиляння було превалюючим, бо кількість слів, що належать до нього, значно перевищувало всі інші, до того ж вони частіше за інших зустрічалися в мові. Як це зазвичай відбувається в житті, перемагає найсильніший. Саме тому форма множини називного відмінка з гласного відмінювання (див. Таблицю 1) була взята за правило формування множини і використовується з більшістю іменників і сьогодні.
Але все-таки зниклі відмінювання залишили свій слід в мові і трохи ускладнили життя тим, хто вивчає англійську мову. Такі форми як child — children (дитина — діти), ox — oxen (бик — бики), а також форма brethren (побратими), що належали до згідно склонению, зберегли свою стару форму для множини. Винятки, що виникли в результаті кореневого відмінювання, більш численні.
Таблиця 4. Сучасні винятки з правила через кореневого відмінювання
Однина | Множина | Переклад |
---|---|---|
Man | Men | Чоловік — чоловіки |
Woman | Women | Жінка жінки |
Goose | Geese | Гусь — гуси |
Tooth | Teeth | Зуб — зуби |
Foot | Feet | Нога (ступня) — ноги |
Mouse | Mice | Миша — миші |
Louse | Lice | Воша — воші |
Цікаво, що при перенесенні значення слова на більш сучасні предмети, «старовинна» форма множини не зберігається. Так, наприклад, дослідження показують, що більшість носіїв мови, говорячи про комп’ютерної мишки (computer mouse), у множині використовують форму mouses, а не mice. Тобто, якщо слово сучасне, то і граматику до нього потрібно застосовувати сучасну, а не історичну.
Ще одна група слів, яка не відповідає правилам формування множини, — це ті слова, в яких однина і множина збігаються. Це, як відомо, представники тваринного світу: a sheep — sheep (вівця — вівці), a deer — deer (олень — олені), a swine — swine (свиня — свині), a fish — fish (риба — риби). У цьому випадку пояснення має цілком життєві підстави. За словами вчених, форма не змінилася у множині, бо ці тварини живуть стадами, а стадо можна вважати єдиним цілим. Що ж стосується риб, то багато видів пересуваються у воді, збираючись у косяки, тобто їх теж можна вважати одним цілим. Звичайно, це не пояснює, чому інші види тварин, які збираються в групи, які не піддалися тим же принципом. Але якщо поглянути на історичний контекст, полювання на диких кабанів і оленів була найпопулярнішою на Британських островах в той час, а вівці — основними стратегічно важливими тваринами. Ймовірно, саме частота вживання цих слів у множині і викликала такі зміни.
Звичайно, «неправильність» іменників не закінчується на ці винятки, існує також велика група латинських і грецьких запозичень, які зберегли свою множинну форму з мови-оригіналу. Більшість з них відноситься до академічній сфері і являє собою різні терміни. Приклади таких слів з поясненнями можна подивитися в наступному відео.
А якщо у когось є бажання дізнатися про всі неправильних формах іменників і систематизувати знання в цьому питанні, відеокурс від Crown Academy English буде дуже корисний для цієї мети.
Як бачите, навіть у неправильних форм множини є цілком логічне пояснення. В історії мови дуже цікаво покопатися, так багато явищ стають більш зрозумілими для запам’ятовування. Також пропоную пройти тест на множина іменників, перевірте свої знання!
2792